Discussion:
Croire en l’Existence de Dieu ?
(trop ancien pour répondre)
Père Sonnes
2024-08-07 00:37:06 UTC
Permalink
Croire en l’Existence de Dieu ?

Ça met jamais arrivé, je me souvient a mes 12 ans je suis face a deux
portes il y a une cloison entre les deux portes, ça donne sur deux
chambres, je regarde l’arrête au milieux des deux chambres et je me pose
la question fondamental : Est ce que Dieu Existe ?

Pas de réponse logique, et je dis je met la question en suspend./

12 ans, je met la question en suspend et je visualise une balance ou je
met « pour » sur un plateau et « contre » sur l’autre plateau./

Je visualise beaucoup, il parait que c’est la machine/

La suite de ma vie jusque mes 30 a fait que le plateau contre était plus
lourd jusque au jour du 25/5/2001 ou là le plateau existe a gagné en
poids a tel point que le plateau contre a volé en éclats./

J’ai jamais cru en l’Existence de Dieu, je suis passé de à ne pas croire,
à savoir que Dieu Existe./
--
--
\ / Croire c'est le contraire de savoir,
-- o -- si j'y crois, je ne sais pas,
/ \ si je sais, pas la peine d'y croire.
--> Je crois pas, car je sais que c'est faux malgré tout...

"Les grands esprits discutent des idées ; les esprits moyens discutent
des événements ; les petits esprits discutent des gens." (Eleanor Roosevelt)

Ma Fiche Mon Site Voyance (MSV) : <https://miniurl.be/r-5lsx>

Dossier DropBox pour déposer des documents : <https://miniurl.be/r-5lsv>
Père Sonnes
2024-08-07 01:05:01 UTC
Permalink
Post by Père Sonnes
Croire en l’Existence de Dieu ?
Ça met jamais arrivé, je me souvient a mes 12 ans je suis face a deux
portes il y a une cloison entre les deux portes, ça donne sur deux
chambres, je regarde l’arrête au milieux des deux chambres et je me pose
la question fondamental : Est ce que Dieu Existe ?
Pas de réponse logique, et je dis je met la question en suspend./
12 ans, je met la question en suspend et je visualise une balance ou je
met « pour » sur un plateau et « contre » sur l’autre plateau./
Je visualise beaucoup, il parait que c’est la machine/
La suite de ma vie jusque mes 30 a fait que le plateau contre était plus
lourd jusque au jour du 25/5/2001 ou là le plateau existe a gagné en
poids a tel point que le plateau contre a volé en éclats./
J’ai jamais cru en l’Existence de Dieu, je suis passé de à ne pas croire,
à savoir que Dieu Existe./
--
L'athée qui nie l'existence de Dieu, qui ne croit pas en l'existence de
Dieu, va me dire que je crois que Dieu Existe, que c'est une Croyance,
sauf que je sais que Dieu Existe et donc je sais également que l'athée
croit que Dieu n'Existe pas./

Logique Non ?
--
--
\ / Croire c'est le contraire de savoir,
-- o -- si j'y crois, je ne sais pas,
/ \ si je sais, pas la peine d'y croire.
--> Je crois pas, car je sais que c'est faux malgré tout...

"Les grands esprits discutent des idées ; les esprits moyens discutent
des événements ; les petits esprits discutent des gens." (Eleanor Roosevelt)

Ma Fiche Mon Site Voyance (MSV) : <https://miniurl.be/r-5lsx>

Dossier DropBox pour déposer des documents : <https://miniurl.be/r-5lsv>
Ray_Net
2024-08-07 21:04:36 UTC
Permalink
In article <***@i2pn2.org>, ***@meta-science.fr
says...
Post by Père Sonnes
L'athée qui nie l'existence de Dieu, qui ne croit pas en l'existence de
Dieu, va me dire que je crois que Dieu Existe, que c'est une Croyance,
sauf que je sais que Dieu Existe et donc je sais également que l'athée
croit que Dieu n'Existe pas./
Logique Non ?
NON ! Tu a tout faux !
Paul Aubrin
2024-08-08 06:38:32 UTC
Permalink
Post by Ray_Net
says...
Post by Père Sonnes
L'athée qui nie l'existence de Dieu, qui ne croit pas en l'existence de
Dieu, va me dire que je crois que Dieu Existe, que c'est une Croyance,
sauf que je sais que Dieu Existe et donc je sais également que l'athée
croit que Dieu n'Existe pas./
Logique Non ?
NON ! Tu a tout faux !
Effectivement, il s'agit d'une suite d'affirmations sans justifications.
La conclusion "logique, non ?" est un non-sequitur.
Père Sonnes
2024-08-11 21:11:56 UTC
Permalink
Post by Paul Aubrin
Post by Ray_Net
says...
Post by Père Sonnes
L'athée qui nie l'existence de Dieu, qui ne croit pas en l'existence de
Dieu, va me dire que je crois que Dieu Existe, que c'est une Croyance,
sauf que je sais que Dieu Existe et donc je sais également que l'athée
croit que Dieu n'Existe pas./
Logique Non ?
NON ! Tu a tout faux !
Effectivement, il s'agit d'une suite d'affirmations sans justifications.
La conclusion "logique, non ?" est un non-sequitur.
c'est logique quand tu "sais" que c'est vrai et qu'un nase sans preuve te
dit c'est "faux" tu sais qu'il croit que c'est faux... ce qui est
affirmer sans preuve est une croyance, ce qui est affirmé sans preuve et
que c'est faux est deux fois une croyance ;-)
--
--
\ / Croire c'est le contraire de savoir,
-- o -- si j'y crois, je ne sais pas,
/ \ si je sais, pas la peine d'y croire.
--> Je crois pas, car je sais que c'est faux malgré tout...

"Les grands esprits discutent des idées ; les esprits moyens discutent
des événements ; les petits esprits discutent des gens." (Eleanor Roosevelt)

Ma Fiche Mon Site Voyance (MSV) : <https://miniurl.be/r-5lsx>

Dossier DropBox pour déposer des documents : <https://miniurl.be/r-5lsv>
Ray_Net
2024-08-11 21:35:57 UTC
Permalink
In article <***@i2pn2.org>, ***@meta-science.fr
says...
Post by Père Sonnes
Post by Paul Aubrin
Post by Ray_Net
says...
Post by Père Sonnes
L'athée qui nie l'existence de Dieu, qui ne croit pas en l'existence de
Dieu, va me dire que je crois que Dieu Existe, que c'est une Croyance,
sauf que je sais que Dieu Existe et donc je sais également que l'athée
croit que Dieu n'Existe pas./
Logique Non ?
NON ! Tu a tout faux !
Effectivement, il s'agit d'une suite d'affirmations sans justifications.
La conclusion "logique, non ?" est un non-sequitur.
c'est logique quand tu "sais" que c'est vrai et qu'un nase sans preuve te
dit c'est "faux" tu sais qu'il croit que c'est faux... ce qui est
affirmer sans preuve est une croyance, ce qui est affirmé sans preuve et
que c'est faux est deux fois une croyance ;-)
--
Ce n'est pas parce que tu répète à l'infini les mêmes déductions idiotes que tu finira par
avoir raison...
Père Sonnes
2024-08-11 21:57:13 UTC
Permalink
Post by Ray_Net
says...
Post by Père Sonnes
Post by Paul Aubrin
Post by Ray_Net
says...
Post by Père Sonnes
L'athée qui nie l'existence de Dieu, qui ne croit pas en l'existence de
Dieu, va me dire que je crois que Dieu Existe, que c'est une Croyance,
sauf que je sais que Dieu Existe et donc je sais également que l'athée
croit que Dieu n'Existe pas./
Logique Non ?
NON ! Tu a tout faux !
Effectivement, il s'agit d'une suite d'affirmations sans justifications.
La conclusion "logique, non ?" est un non-sequitur.
c'est logique quand tu "sais" que c'est vrai et qu'un nase sans preuve te
dit c'est "faux" tu sais qu'il croit que c'est faux... ce qui est
affirmer sans preuve est une croyance, ce qui est affirmé sans preuve et
que c'est faux est deux fois une croyance ;-)
--
Ce n'est pas parce que tu répète à l'infini les mêmes déductions idiotes que tu finira par
avoir raison...
j'ai raison en disant que tu n'en sais rien a propos de l'existence de
Dieu mais tu préfère croire qu'il n'existe pas, tu préfère nier
l'existence de Dieu, c'est une attitude de croyance./
--
--
\ / Croire c'est le contraire de savoir,
-- o -- si j'y crois, je ne sais pas,
/ \ si je sais, pas la peine d'y croire.
--> Je crois pas, car je sais que c'est faux malgré tout...

"Les grands esprits discutent des idées ; les esprits moyens discutent
des événements ; les petits esprits discutent des gens." (Eleanor Roosevelt)

Ma Fiche Mon Site Voyance (MSV) : <https://miniurl.be/r-5lsx>

Dossier DropBox pour déposer des documents : <https://miniurl.be/r-5lsv>
Ray_Net
2024-08-12 21:36:44 UTC
Permalink
In article <***@i2pn2.org>, ***@meta-science.fr
says...
Post by Père Sonnes
Post by Ray_Net
says...
Post by Père Sonnes
Post by Paul Aubrin
Post by Ray_Net
says...
Post by Père Sonnes
L'athée qui nie l'existence de Dieu, qui ne croit pas en l'existence de
Dieu, va me dire que je crois que Dieu Existe, que c'est une Croyance,
sauf que je sais que Dieu Existe et donc je sais également que l'athée
croit que Dieu n'Existe pas./
Logique Non ?
NON ! Tu a tout faux !
Effectivement, il s'agit d'une suite d'affirmations sans justifications.
La conclusion "logique, non ?" est un non-sequitur.
c'est logique quand tu "sais" que c'est vrai et qu'un nase sans preuve te
dit c'est "faux" tu sais qu'il croit que c'est faux... ce qui est
affirmer sans preuve est une croyance, ce qui est affirmé sans preuve et
que c'est faux est deux fois une croyance ;-)
--
Ce n'est pas parce que tu répète à l'infini les mêmes déductions idiotes que tu finira par
avoir raison...
j'ai raison en disant que tu n'en sais rien a propos de l'existence de
Dieu mais tu préfère croire qu'il n'existe pas, tu préfère nier
l'existence de Dieu, c'est une attitude de croyance./
Ce n'est pas parce que tu répète à l'infini les mêmes déductions idiotes que tu finira par
avoir raison...
Père Sonnes
2024-08-12 22:52:17 UTC
Permalink
Post by Ray_Net
says...
Post by Père Sonnes
Post by Ray_Net
says...
Post by Père Sonnes
Post by Paul Aubrin
Post by Ray_Net
says...
Post by Père Sonnes
L'athée qui nie l'existence de Dieu, qui ne croit pas en l'existence de
Dieu, va me dire que je crois que Dieu Existe, que c'est une Croyance,
sauf que je sais que Dieu Existe et donc je sais également que l'athée
croit que Dieu n'Existe pas./
Logique Non ?
NON ! Tu a tout faux !
Effectivement, il s'agit d'une suite d'affirmations sans justifications.
La conclusion "logique, non ?" est un non-sequitur.
c'est logique quand tu "sais" que c'est vrai et qu'un nase sans preuve te
dit c'est "faux" tu sais qu'il croit que c'est faux... ce qui est
affirmer sans preuve est une croyance, ce qui est affirmé sans preuve et
que c'est faux est deux fois une croyance ;-)
--
Ce n'est pas parce que tu répète à l'infini les mêmes déductions idiotes que tu finira par
avoir raison...
j'ai raison en disant que tu n'en sais rien a propos de l'existence de
Dieu mais tu préfère croire qu'il n'existe pas, tu préfère nier
l'existence de Dieu, c'est une attitude de croyance./
Ce n'est pas parce que tu répète à l'infini les mêmes déductions idiotes que tu finira par
avoir raison...
et toi qui te répète comme un pauvre con un mensonge ?

tu sais toi si Dieu existe ? l'athée sait ? pourtant tu nie l'existence
de Dieu donc tu affirme qu'il n'existe pas et pourtant tu n'as aucune
preuve, donc tu préfère croire que Dieu n'existe pas, c'est une croyance.

dis moi comment tu fait pour être aussi con que ça de croire que tu n'a
pas de croyances a propos de Dieu toi l'athée d'opérette ?

je vais finir par te laisser parler seul, assez des cancres!
--
--
\ / Croire c'est le contraire de savoir,
-- o -- si j'y crois, je ne sais pas,
/ \ si je sais, pas la peine d'y croire.
--> Je crois pas, car je sais que c'est faux malgré tout...

"Les grands esprits discutent des idées ; les esprits moyens discutent
des événements ; les petits esprits discutent des gens." (Eleanor Roosevelt)

Ma Fiche Mon Site Voyance (MSV) : <https://miniurl.be/r-5lsx>

Dossier DropBox pour déposer des documents : <https://miniurl.be/r-5lsv>
Ray_Net
2024-08-13 22:18:13 UTC
Permalink
In article <***@i2pn2.org>, ***@meta-science.fr
says...
Post by Père Sonnes
Post by Ray_Net
says...
Post by Père Sonnes
Post by Ray_Net
says...
Post by Père Sonnes
Post by Paul Aubrin
Post by Ray_Net
says...
Post by Père Sonnes
L'athée qui nie l'existence de Dieu, qui ne croit pas en l'existence de
Dieu, va me dire que je crois que Dieu Existe, que c'est une Croyance,
sauf que je sais que Dieu Existe et donc je sais également que l'athée
croit que Dieu n'Existe pas./
Logique Non ?
NON ! Tu a tout faux !
Effectivement, il s'agit d'une suite d'affirmations sans justifications.
La conclusion "logique, non ?" est un non-sequitur.
c'est logique quand tu "sais" que c'est vrai et qu'un nase sans preuve te
dit c'est "faux" tu sais qu'il croit que c'est faux... ce qui est
affirmer sans preuve est une croyance, ce qui est affirmé sans preuve et
que c'est faux est deux fois une croyance ;-)
--
Ce n'est pas parce que tu répète à l'infini les mêmes déductions idiotes que tu finira par
avoir raison...
j'ai raison en disant que tu n'en sais rien a propos de l'existence de
Dieu mais tu préfère croire qu'il n'existe pas, tu préfère nier
l'existence de Dieu, c'est une attitude de croyance./
Ce n'est pas parce que tu répète à l'infini les mêmes déductions idiotes que tu finira par
avoir raison...
et toi qui te répète comme un pauvre con un mensonge ?
tu sais toi si Dieu existe ? l'athée sait ? pourtant tu nie l'existence
de Dieu donc tu affirme qu'il n'existe pas et pourtant tu n'as aucune
preuve, donc tu préfère croire que Dieu n'existe pas, c'est une croyance.
dis moi comment tu fait pour être aussi con que ça de croire que tu n'a
pas de croyances a propos de Dieu toi l'athée d'opérette ?
je vais finir par te laisser parler seul, assez des cancres!
Et tu continue à faire des déductions idiotes:
Ce n'est pas parce que tu répète à l'infini les mêmes déductions idiotes que tu finira par
avoir raison...
Père Sonnes
2024-08-11 21:59:08 UTC
Permalink
Post by Ray_Net
says...
Post by Père Sonnes
Post by Paul Aubrin
Post by Ray_Net
says...
Post by Père Sonnes
L'athée qui nie l'existence de Dieu, qui ne croit pas en l'existence de
Dieu, va me dire que je crois que Dieu Existe, que c'est une Croyance,
sauf que je sais que Dieu Existe et donc je sais également que l'athée
croit que Dieu n'Existe pas./
Logique Non ?
NON ! Tu a tout faux !
Effectivement, il s'agit d'une suite d'affirmations sans justifications.
La conclusion "logique, non ?" est un non-sequitur.
c'est logique quand tu "sais" que c'est vrai et qu'un nase sans preuve te
dit c'est "faux" tu sais qu'il croit que c'est faux... ce qui est
affirmer sans preuve est une croyance, ce qui est affirmé sans preuve et
que c'est faux est deux fois une croyance ;-)
--
Ce n'est pas parce que tu répète à l'infini les mêmes déductions idiotes que tu finira par
avoir raison...
nier l'existence de Dieu c'est croire qu'il n'existe pas, c'est une
croyance :

athée adj. et n. m. et f.
adjectif et nom masculin et féminin
Qui nie l’existence de Dieu. Une personne athée, des athées.
ANTONYME croyant.
Note Grammaticale
athée, un e muet au masculin comme au féminin.
--
--
\ / Croire c'est le contraire de savoir,
-- o -- si j'y crois, je ne sais pas,
/ \ si je sais, pas la peine d'y croire.
--> Je crois pas, car je sais que c'est faux malgré tout...

"Les grands esprits discutent des idées ; les esprits moyens discutent
des événements ; les petits esprits discutent des gens." (Eleanor Roosevelt)

Ma Fiche Mon Site Voyance (MSV) : <https://miniurl.be/r-5lsx>

Dossier DropBox pour déposer des documents : <https://miniurl.be/r-5lsv>
roaringriri
2024-08-12 07:48:41 UTC
Permalink
Post by Père Sonnes
Post by Ray_Net
says...
Post by Père Sonnes
Post by Paul Aubrin
Post by Ray_Net
says...
Post by Père Sonnes
L'athée qui nie l'existence de Dieu, qui ne croit pas en l'existence de
Dieu, va me dire que je crois que Dieu Existe, que c'est une Croyance,
sauf que je sais que Dieu Existe et donc je sais également que l'athée
croit que Dieu n'Existe pas./
Logique Non ?
NON ! Tu a tout faux !
Effectivement, il s'agit d'une suite d'affirmations sans justifications.
La conclusion "logique, non ?" est un non-sequitur.
c'est logique quand tu "sais" que c'est vrai et qu'un nase sans preuve te
dit c'est "faux" tu sais qu'il croit que c'est faux... ce qui est
affirmer sans preuve est une croyance, ce qui est affirmé sans preuve et
que c'est faux est deux fois une croyance ;-)
--
Ce n'est pas parce que tu répète à l'infini les mêmes déductions idiotes que tu finira par
avoir raison...
nier l'existence de Dieu c'est croire qu'il n'existe pas, c'est une
athée adj. et n. m. et f.
adjectif et nom masculin et féminin
Qui nie l’existence de Dieu. Une personne athée, des athées.
ANTONYME croyant.
Note Grammaticale
athée, un e muet au masculin comme au féminin.
N'essayez donc pas de faire croire que vos perversions sont des choses
ordinaires, partagées par tout le monde.

Comme tout les cul bénis, vous vous servez d'un ectoplasme aussi
imaginaire et indifférent que tout puissant, pour justifier par
l'obéissance, toutes la stupidité les saloperies et les perversions
dont vous êtes capable.
L'invention de Dieu par les hommes, c'est ce qu'ils ont trouvé de mieux,
pour justifier le fait de se comporter comme ils voulaient pouvoir le
faire, comme des porcs.
Père Sonnes
2024-08-12 09:11:25 UTC
Permalink
Post by roaringriri
Post by Père Sonnes
Post by Ray_Net
says...
Post by Père Sonnes
Post by Paul Aubrin
Post by Ray_Net
says...
Post by Père Sonnes
L'athée qui nie l'existence de Dieu, qui ne croit pas en l'existence de
Dieu, va me dire que je crois que Dieu Existe, que c'est une Croyance,
sauf que je sais que Dieu Existe et donc je sais également que l'athée
croit que Dieu n'Existe pas./
Logique Non ?
NON ! Tu a tout faux !
Effectivement, il s'agit d'une suite d'affirmations sans justifications.
La conclusion "logique, non ?" est un non-sequitur.
c'est logique quand tu "sais" que c'est vrai et qu'un nase sans preuve te
dit c'est "faux" tu sais qu'il croit que c'est faux... ce qui est
affirmer sans preuve est une croyance, ce qui est affirmé sans preuve et
que c'est faux est deux fois une croyance ;-)
--
Ce n'est pas parce que tu répète à l'infini les mêmes déductions idiotes que tu finira par
avoir raison...
nier l'existence de Dieu c'est croire qu'il n'existe pas, c'est une
athée adj. et n. m. et f.
adjectif et nom masculin et féminin
Qui nie l’existence de Dieu. Une personne athée, des athées.
ANTONYME croyant.
Note Grammaticale
athée, un e muet au masculin comme au féminin.
N'essayez donc pas de faire croire que vos perversions sont des choses
ordinaires, partagées par tout le monde.
Comme tout les cul bénis, vous vous servez d'un ectoplasme aussi
imaginaire et indifférent que tout puissant, pour justifier par
l'obéissance, toutes la stupidité les saloperies et les perversions
dont vous êtes capable.
L'invention de Dieu par les hommes, c'est ce qu'ils ont trouvé de mieux,
pour justifier le fait de se comporter comme ils voulaient pouvoir le
faire, comme des porcs.
J'en ai lu des conneries ici mais celle là en tiens une sacrée couche!
--
--
\ / Croire c'est le contraire de savoir,
-- o -- si j'y crois, je ne sais pas,
/ \ si je sais, pas la peine d'y croire.
--> Je crois pas, car je sais que c'est faux malgré tout...

"Les grands esprits discutent des idées ; les esprits moyens discutent
des événements ; les petits esprits discutent des gens." (Eleanor Roosevelt)

Ma Fiche Mon Site Voyance (MSV) : <https://miniurl.be/r-5lsx>

Dossier DropBox pour déposer des documents : <https://miniurl.be/r-5lsv>
Ray_Net
2024-08-12 21:40:14 UTC
Permalink
In article <***@i2pn2.org>, ***@meta-science.fr
says...
Post by Père Sonnes
Post by Ray_Net
says...
Post by Père Sonnes
Post by Paul Aubrin
Post by Ray_Net
says...
Post by Père Sonnes
L'athée qui nie l'existence de Dieu, qui ne croit pas en l'existence de
Dieu, va me dire que je crois que Dieu Existe, que c'est une Croyance,
sauf que je sais que Dieu Existe et donc je sais également que l'athée
croit que Dieu n'Existe pas./
Logique Non ?
NON ! Tu a tout faux !
Effectivement, il s'agit d'une suite d'affirmations sans justifications.
La conclusion "logique, non ?" est un non-sequitur.
c'est logique quand tu "sais" que c'est vrai et qu'un nase sans preuve te
dit c'est "faux" tu sais qu'il croit que c'est faux... ce qui est
affirmer sans preuve est une croyance, ce qui est affirmé sans preuve et
que c'est faux est deux fois une croyance ;-)
--
Ce n'est pas parce que tu répète à l'infini les mêmes déductions idiotes que tu finira par
avoir raison...
nier l'existence de Dieu c'est croire qu'il n'existe pas, c'est une
athée adj. et n. m. et f.
adjectif et nom masculin et féminin
Qui nie l’existence de Dieu. Une personne athée, des athées.
ANTONYME croyant.
Note Grammaticale
athée, un e muet au masculin comme au féminin.
--
Tu te contredit avec la définition qui te plaît bien - MAIS ...

COMPRENDS TU ce qui est écrit "ANTONYME croyant."
Donc si l'athée est le contraire d'un croyant, c'est donc qu'il ne croit pas, c.a.d. Le
contraire d'une croyance.
Ray_Net
2024-08-13 22:19:14 UTC
Permalink
In article <***@i2pn2.org>, ***@meta-science.fr
says...
Post by Ray_Net
says...
Post by Père Sonnes
Post by Ray_Net
says...
Post by Père Sonnes
Post by Paul Aubrin
Post by Ray_Net
says...
Post by Père Sonnes
L'athée qui nie l'existence de Dieu, qui ne croit pas en l'existence de
Dieu, va me dire que je crois que Dieu Existe, que c'est une Croyance,
sauf que je sais que Dieu Existe et donc je sais également que l'athée
croit que Dieu n'Existe pas./
Logique Non ?
NON ! Tu a tout faux !
Effectivement, il s'agit d'une suite d'affirmations sans justifications.
La conclusion "logique, non ?" est un non-sequitur.
c'est logique quand tu "sais" que c'est vrai et qu'un nase sans preuve te
dit c'est "faux" tu sais qu'il croit que c'est faux... ce qui est
affirmer sans preuve est une croyance, ce qui est affirmé sans preuve et
que c'est faux est deux fois une croyance ;-)
--
Ce n'est pas parce que tu répète à l'infini les mêmes déductions idiotes que tu finira par
avoir raison...
nier l'existence de Dieu c'est croire qu'il n'existe pas, c'est une
athée adj. et n. m. et f.
adjectif et nom masculin et féminin
Qui nie l’existence de Dieu. Une personne athée, des athées.
ANTONYME croyant.
Note Grammaticale
athée, un e muet au masculin comme au féminin.
--
Tu te contredit avec la définition qui te plaît bien - MAIS ...
COMPRENDS TU ce qui est écrit "ANTONYME croyant."
Donc si l'athée est le contraire d'un croyant, c'est donc qu'il ne croit pas, c.a.d. Le
contraire d'une croyance.
c'est le dictionnaire qui est bancal, je l'ai laissez exprès.
nier l'existence de Dieu c'est savoir que Dieu n'existe pas ou c'est
croire que Dieu n'existe pas ? en ce qui concerne l'athéisme ???
Ce n'est pas parce que tu répète à l'infini les mêmes déductions idiotes que tu finira par
avoir raison...

Paul Aubrin
2024-08-12 08:24:44 UTC
Permalink
Post by Père Sonnes
Post by Paul Aubrin
Effectivement, il s'agit d'une suite d'affirmations sans justifications.
La conclusion "logique, non ?" est un non-sequitur.
c'est logique quand tu "sais" que c'est vrai et qu'un nase sans preuve te
dit c'est "faux" tu sais qu'il croit que c'est faux... ce qui est
affirmer sans preuve est une croyance, ce qui est affirmé sans preuve et
que c'est faux est deux fois une croyance 😉
Ma remarque consistait précisément à observer que vous aviez affirmé
sans preuve. Il suffit de relire l'échange pour vérifier qu'elle est
parfaitement fondée.
Père Sonnes
2024-08-12 09:11:24 UTC
Permalink
Post by Paul Aubrin
Post by Père Sonnes
Post by Paul Aubrin
Effectivement, il s'agit d'une suite d'affirmations sans justifications.
La conclusion "logique, non ?" est un non-sequitur.
c'est logique quand tu "sais" que c'est vrai et qu'un nase sans preuve te
dit c'est "faux" tu sais qu'il croit que c'est faux... ce qui est
affirmer sans preuve est une croyance, ce qui est affirmé sans preuve et
que c'est faux est deux fois une croyance 😉
Ma remarque consistait précisément à observer que vous aviez affirmé
sans preuve. Il suffit de relire l'échange pour vérifier qu'elle est
parfaitement fondée.
nier l'existence de Dieu sans la moindre preuve reviens a croire qu'il
n'existe pas, n'essai pas de te défiler...
--
--
\ / Croire c'est le contraire de savoir,
-- o -- si j'y crois, je ne sais pas,
/ \ si je sais, pas la peine d'y croire.
--> Je crois pas, car je sais que c'est faux malgré tout...

"Les grands esprits discutent des idées ; les esprits moyens discutent
des événements ; les petits esprits discutent des gens." (Eleanor Roosevelt)

Ma Fiche Mon Site Voyance (MSV) : <https://miniurl.be/r-5lsx>

Dossier DropBox pour déposer des documents : <https://miniurl.be/r-5lsv>
Buk
2024-08-12 09:31:44 UTC
Permalink
Post by Père Sonnes
Post by Paul Aubrin
Post by Père Sonnes
Post by Paul Aubrin
Effectivement, il s'agit d'une suite d'affirmations sans justifications.
La conclusion "logique, non ?" est un non-sequitur.
c'est logique quand tu "sais" que c'est vrai et qu'un nase sans preuve te
dit c'est "faux" tu sais qu'il croit que c'est faux... ce qui est
affirmer sans preuve est une croyance, ce qui est affirmé sans preuve et
que c'est faux est deux fois une croyance ?
Ma remarque consistait précisément à observer que vous aviez affirmé
sans preuve. Il suffit de relire l'échange pour vérifier qu'elle est
parfaitement fondée.
nier l'existence de Dieu sans la moindre preuve reviens a croire qu'il
n'existe pas, n'essai pas de te défiler...
--
Il est pas grand ce pot, tu te trouve souvent au même endroit.
--
Onfray explique son but ici: Michel Onfray réagit à l'allocution
d'Emmanuel Macron sur la guerre en Ukraine

Buk
2024-08-12 09:37:51 UTC
Permalink
dieu
Le meilleur de ses mondes: Bienvenue dans la machine!

Salut aldous, salut Orvell.
--
Qui sont les descendants des Hébreux? Existe t'il un adn juif? Shlomo
Sand donne des indices
https://www.tiktok.com/@le.mediterraneen/video/7302922220588764421?_r=1&_t=8hU9z5e53lx
Ray_Net
2024-08-12 21:41:34 UTC
Permalink
In article <***@i2pn2.org>, ***@meta-science.fr
says...
Post by Père Sonnes
Post by Paul Aubrin
Post by Père Sonnes
Post by Paul Aubrin
Effectivement, il s'agit d'une suite d'affirmations sans justifications.
La conclusion "logique, non ?" est un non-sequitur.
c'est logique quand tu "sais" que c'est vrai et qu'un nase sans preuve te
dit c'est "faux" tu sais qu'il croit que c'est faux... ce qui est
affirmer sans preuve est une croyance, ce qui est affirmé sans preuve et
que c'est faux est deux fois une croyance ?
Ma remarque consistait précisément à observer que vous aviez affirmé
sans preuve. Il suffit de relire l'échange pour vérifier qu'elle est
parfaitement fondée.
nier l'existence de Dieu sans la moindre preuve reviens a croire qu'il
n'existe pas, n'essai pas de te défiler...
J'en ai lu des conneries ici mais celle là en tiens une sacrée couche!
Loading...